Usvajajući žalbu branioca optuženog Helać Bahrudina presudom Kantonalnog sud u Goraždu broj: 45 0 K 044002 24 Kž od 25.09.2024.godine djelimično je preinačena presuda Općinskog suda u Goraždu broj: 45 0 K 044002 23 K, od 29.04.2024. godine, pa je protiv optuženog H.B., na osnovu člana 298. stav 1. tačka e. ZKP F BiH odbijena optužba za krivično djelo Lihvarstvo iz člana 298. stav 2., a u vezi sa članom 55. KZ F BiH jer optuženi u fazi istrage nije ispitan u skladu sa odredbama iz člana 6. i 92. stav 2. ZKP FBiH.

Naime, optuženom je saopšteno da mu se stavlja na teret počinjenje krivičnog djela Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH dok je optužnica podignuta za krivično djelo Lihvarstva iz člana 298. stav 2. KZ FBiH. Na osnovu odredbe člana 203. stav 1. ZKP-a F BiH odlučeno je da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava. U preostalom dijelu koji se odnosi na odluku o imovinskopravnom zahtjevu odluka Općinskog suda u Goraždu broj: 45 0 K 044002 23 K, od 29.04.2024. godine je ostala neizmijenjena.

Integralni tekst anonimizirane presude Kantonalnog suda u Goraždu kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Goraždu je dostupan na linku desno.