• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Unsko-sanskog kantona

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Потврђена оптужница против Бегић Сафета због ратних злочина против цивилног становништва и ратних заробљеника

    17.01.2023.

    Бихаћ, 17. јануара – Дана 27.12.2022. године Кантонални суд у Бихаћу својим рјешењем потврдио је оптужницу Кантоналног тужилаштва Унско-санског кантона подигнуту против Бегић Сафета (55) из Цазина, због постојања основане сумње да је починио кривично дјело Ратни злочин против цивилног становништва из члана 142. став 1. преузетог КЗ СФРЈ у вези са чланом 22. истог закона и кривично дјело Ратни злочин против ратних заробљеника из члана 144. преузетог КЗ СФРЈ.

    Основано се сумња да је за вријеме рата и оружаног сукоба у Босни и Херцеговини између припадника Армије Републике Босне и Херцеговине (у даљем тексту: Армија Р БиХ) и припадника Народне одбране Аутономне покрајине Западна Босна (у даљем тексту: НО АПЗБ), оптужени као припадник војне полиције 510. бригаде Армије РБиХ нечовјечно поступао према цивилима и нечовјечно поступао према ратним заробљеницима, вршећи психичко и физичко злостављање, наносећи им велике физичке и психичке патње.

    Конкретно, оптужницом се Бегић Сафету ставља на терет да је за вријеме рата и оружаног сукоба у Босни и Херцеговини између припадника Армије Р БиХ и припадника НО АПЗБ, као припадник војне полиције 510. бригаде Армије РБиХ, поступао супротно правилима међународног хуманитарног права, кршећи одредбе заједничког члана 3. став 1. тачка а) Женевске конвенције о заштити цивилних особа за вријеме рата од 12. аугуста 1949. године и заједничког члана 3. став 1. тачка а) Женевске конвенције о поступању са ратним заробљеницима од 12. аугуста 1949. године, на начин да је;

    1.         Током мјесеца јула и аугуста 1994. године, у Творници прашкастих производа у мјесту Ћоралићи, опћина Цазин, која је у то вријеме кориштена као заточенички објект за припаднике и симпатизере НО АПЗБ, цивиле за које је претпостављао да подржавају идеју АПЗБ подвргао физичком и психичком злостављању, те нечовјечном поступању, тако што је:

    1.а       из хале у којој су се налазили затвореници прозвао Ђ. В., те истог извео у  ходник гдје су се налазила још три непозната војника, након чега је осумњичени са једним војником стао са једне стране зида, док су друга два војника стала са друге стране зида, да би затим Ђ. В. бацили у средину и почели га тући, при чему га је осумњичени Бегић Сафет тукао дрвеном палицом по цијелом тијелу, док су га остали војници ударали шакама и ногама што је све трајало око пола сата, наносећи на тај начин Ђ. В. многобројне тјелесне повреде по цијелом тијелу, а услијед чега је трпио велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    1.б       из хале у којој су се налазили затвореници прозвао Ђ. В., рекавши му да иде препознати тенк, те га извео ван хале гдје су се налазили НН тенкисти Армије Р БиХ, након чега је један од тенкиста Ђ. В. одвео до тенка на којем је писало „Црна удовица“ и упитао га „Је ли ово Фикрета Абдића тенк?“, па након што је Ђ. В. рекао да не зна, НН тенкист га је празном чахуром за тенк ударио у горњи предио леђа и у предјелу затиока, од чега је Ђ. В. изгубио свијест, а када је дошао свијести, осумњичени Бегић Сафет га је наставио тући, ударивши га више пута ногама на којима су биле војничке чизме у предјелу лица, након чега га је претученог бацио на палету у хали, наносећи на тај начин Ђ.В. начин снажне болове и повреде.

    1.ц       у хали у којој су се налазили затвореници прозвао затворенике Ђ. В. и Д. Х., те прво наредио Х. да туче В., па када је Х. то одбио, наредио је В. да туче Х. што је и овај одбио, након чега је шакама и ногама почео тући Х. по цијелом тијелу, а оштећени је јаукао цијело вријеме, да би затим почео тући Ђ. В. ударајући га шакама и ногама по цијелом тијелу, а када је В. пао на под наставио га је ударати ногама, наносећи им на тај начин снажне болове и повреде.

    2.      Почетком мјесеца аугуста 1994. у вечерњим сатима, у Творници прашкастих производа, прозвао заробљеног припадника НО АПЗБ Ђ. Ф. и одвео га у једну малу просторију и ту га тукао преклопним кундаком од пушке, рукама, ногама на којима су биле војничке чизме, ударајући га по цијелом тијелу, од којих удараца је оштећени Ђ. Ф. губио свијест и крварио из уха, псујући му притом мртвог оца и говорећи да му је отац убијен као пас, а након што је оштећени пао на под наставио га је тући ногама,  па када је Ђ. Ф. устао ударио га је са цијеви аутоматске пушке у ребра при чему је оштећени поново пао на под, након чега га је подигао у стојећи положај и са длановима обје шаке ударио у предјелу ушију од чега је оштећени пао у несвијест, услијед чега је Ђ. Ф. трпио велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    3.         У аугусту 1994. године, у Творници прашкастих производа у мјесту Ћоралићи, опћина Цазин, након што су у творницу доведени заробљени припадници НО АПЗБ А. О. и К. Х., исте прозивао, а затим тукао жељезном шипком по цијелом тијелу, при чему је К. Х. од удараца извршио велику и малу нужду, а услијед чега су оштећени А. О. и К. Х. трпјели велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    Основаност сумње да је Бегић Сафет извршио кривична дјела која му се стављају на терет произилази из многобројних доказа које је Кантонално тужилаштво Унско-санског кантона прикупило током истраге, а нарочито из исказа више свједока.

    Даљње радње у овом предмету ће подузимати Кантонални суд у Бихаћу, те се очекује заказивање рочишта за изјашњење о кривњи.

    Кантонално тужилаштво УСК Бихаћ напомиње представнике медија и друга заинтересирана лица која буду преузимала ово саопштење да потврђивање оптужнице против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.

    Приказана вијест је на:
    600 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Потврђена оптужница против Бегић Сафета због ратних злочина против цивилног становништва и ратних заробљеника

    17.01.2023.

    Бихаћ, 17. јануара – Дана 27.12.2022. године Кантонални суд у Бихаћу својим рјешењем потврдио је оптужницу Кантоналног тужилаштва Унско-санског кантона подигнуту против Бегић Сафета (55) из Цазина, због постојања основане сумње да је починио кривично дјело Ратни злочин против цивилног становништва из члана 142. став 1. преузетог КЗ СФРЈ у вези са чланом 22. истог закона и кривично дјело Ратни злочин против ратних заробљеника из члана 144. преузетог КЗ СФРЈ.

    Основано се сумња да је за вријеме рата и оружаног сукоба у Босни и Херцеговини између припадника Армије Републике Босне и Херцеговине (у даљем тексту: Армија Р БиХ) и припадника Народне одбране Аутономне покрајине Западна Босна (у даљем тексту: НО АПЗБ), оптужени као припадник војне полиције 510. бригаде Армије РБиХ нечовјечно поступао према цивилима и нечовјечно поступао према ратним заробљеницима, вршећи психичко и физичко злостављање, наносећи им велике физичке и психичке патње.

    Конкретно, оптужницом се Бегић Сафету ставља на терет да је за вријеме рата и оружаног сукоба у Босни и Херцеговини између припадника Армије Р БиХ и припадника НО АПЗБ, као припадник војне полиције 510. бригаде Армије РБиХ, поступао супротно правилима међународног хуманитарног права, кршећи одредбе заједничког члана 3. став 1. тачка а) Женевске конвенције о заштити цивилних особа за вријеме рата од 12. аугуста 1949. године и заједничког члана 3. став 1. тачка а) Женевске конвенције о поступању са ратним заробљеницима од 12. аугуста 1949. године, на начин да је;

    1.         Током мјесеца јула и аугуста 1994. године, у Творници прашкастих производа у мјесту Ћоралићи, опћина Цазин, која је у то вријеме кориштена као заточенички објект за припаднике и симпатизере НО АПЗБ, цивиле за које је претпостављао да подржавају идеју АПЗБ подвргао физичком и психичком злостављању, те нечовјечном поступању, тако што је:

    1.а       из хале у којој су се налазили затвореници прозвао Ђ. В., те истог извео у  ходник гдје су се налазила још три непозната војника, након чега је осумњичени са једним војником стао са једне стране зида, док су друга два војника стала са друге стране зида, да би затим Ђ. В. бацили у средину и почели га тући, при чему га је осумњичени Бегић Сафет тукао дрвеном палицом по цијелом тијелу, док су га остали војници ударали шакама и ногама што је све трајало око пола сата, наносећи на тај начин Ђ. В. многобројне тјелесне повреде по цијелом тијелу, а услијед чега је трпио велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    1.б       из хале у којој су се налазили затвореници прозвао Ђ. В., рекавши му да иде препознати тенк, те га извео ван хале гдје су се налазили НН тенкисти Армије Р БиХ, након чега је један од тенкиста Ђ. В. одвео до тенка на којем је писало „Црна удовица“ и упитао га „Је ли ово Фикрета Абдића тенк?“, па након што је Ђ. В. рекао да не зна, НН тенкист га је празном чахуром за тенк ударио у горњи предио леђа и у предјелу затиока, од чега је Ђ. В. изгубио свијест, а када је дошао свијести, осумњичени Бегић Сафет га је наставио тући, ударивши га више пута ногама на којима су биле војничке чизме у предјелу лица, након чега га је претученог бацио на палету у хали, наносећи на тај начин Ђ.В. начин снажне болове и повреде.

    1.ц       у хали у којој су се налазили затвореници прозвао затворенике Ђ. В. и Д. Х., те прво наредио Х. да туче В., па када је Х. то одбио, наредио је В. да туче Х. што је и овај одбио, након чега је шакама и ногама почео тући Х. по цијелом тијелу, а оштећени је јаукао цијело вријеме, да би затим почео тући Ђ. В. ударајући га шакама и ногама по цијелом тијелу, а када је В. пао на под наставио га је ударати ногама, наносећи им на тај начин снажне болове и повреде.

    2.      Почетком мјесеца аугуста 1994. у вечерњим сатима, у Творници прашкастих производа, прозвао заробљеног припадника НО АПЗБ Ђ. Ф. и одвео га у једну малу просторију и ту га тукао преклопним кундаком од пушке, рукама, ногама на којима су биле војничке чизме, ударајући га по цијелом тијелу, од којих удараца је оштећени Ђ. Ф. губио свијест и крварио из уха, псујући му притом мртвог оца и говорећи да му је отац убијен као пас, а након што је оштећени пао на под наставио га је тући ногама,  па када је Ђ. Ф. устао ударио га је са цијеви аутоматске пушке у ребра при чему је оштећени поново пао на под, након чега га је подигао у стојећи положај и са длановима обје шаке ударио у предјелу ушију од чега је оштећени пао у несвијест, услијед чега је Ђ. Ф. трпио велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    3.         У аугусту 1994. године, у Творници прашкастих производа у мјесту Ћоралићи, опћина Цазин, након што су у творницу доведени заробљени припадници НО АПЗБ А. О. и К. Х., исте прозивао, а затим тукао жељезном шипком по цијелом тијелу, при чему је К. Х. од удараца извршио велику и малу нужду, а услијед чега су оштећени А. О. и К. Х. трпјели велике тјелесне и душевне патње, те повреде тјелесног интегритета и здравља.

    Основаност сумње да је Бегић Сафет извршио кривична дјела која му се стављају на терет произилази из многобројних доказа које је Кантонално тужилаштво Унско-санског кантона прикупило током истраге, а нарочито из исказа више свједока.

    Даљње радње у овом предмету ће подузимати Кантонални суд у Бихаћу, те се очекује заказивање рочишта за изјашњење о кривњи.

    Кантонално тужилаштво УСК Бихаћ напомиње представнике медија и друга заинтересирана лица која буду преузимала ово саопштење да потврђивање оптужнице против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.